La situation au lendemain du 22 avril

Une dynamique est là : la démonstration d’un possible nouveau du point de vue d'un rassemblement large et porteur d'un discours décalé. On ne peut s’empêcher de penser à l'occasion manquée de 2007. Nous avons enfin participé à la création d’un courant appelant à la radicalité qui a commencé à se matérialiser et à être une option possible pour plusieurs millions de personnes. Les résultats ne sont pas le fait de "fiefs " mais sont relativement répartis au-delà des influences premières des composantes du Front de gauche : 17% dans le 93, 10 à Paris, modifiant l’espace public et stimulant une renaissance du militantisme. Sans en sous-estimer la portée, les 17,9% de la fille Le Pen (je ne me résoudrai jamais à l'appeler par son prénom) sont juste un point au-dessus de son père en 2002, résultat auquel il faut rajouter les 2,9 de Mégret. Attention à l'intox qui affole les uns et encourage d'autres. Je reviendrai sur ses électeurs, pour l'instant je retiens que le fait nouveau est que le bipartisme ouvert il y a 40 ans a été mis à mal aussi à gauche. Il est possible que les sondages aient été justes au moment où ils étaient effectués, n'oublions pas qu'ils annonçaient que pour 57% des électeurs potentiel de Mélenchon, le choix n'étaient pas définitif.

Déclaration de la Gauche anticapitaliste (courant unitaire pour l'écosocialisme) au lendemain du premier tour de l'élection présidentielle

Au soir du premier tour de l'élection présidentielle, le résultat est sans appel : Nicolas Sarkozy, tenant d'une droite dure, sécuritaire, raciste, xénophobe et antisociale, l'homme qui voulait draguer les voix du Front national, a nourri le vote pour Marine Le Pen, aidé par les Guéant et autres Hortefeux. Le score de l'extrême droite est très inquiétant, il constitue la traduction politique mortifère d'une crise économique qui s'approfondit.